工具材料:
日本蜻蜓牌2B鉛筆、蜻蜓牌橡皮擦、台灣素描紙
原始尺寸:全4K
繪畫時間:2002年間
這張作品是唸亞東時,
所畫的鉛筆素描,
當時老師要我們 畫絨毛材質,
我就將女兒最喜歡的絨毛娃娃拿來畫,
因為老師同時要求畫四面圖,
故將絨毛娃娃以互透式分割畫面 來處理....
記得唸泰北時,
參加全科素描比賽,
當時費了好大的勁,
還一直請問許敏雄老師,
才將全K素描完成,雖不是礦世巨作,
花了我二週的時間,
應該也算是頃全力之作!
當時評審素描時,
個人因為擔任科幹部,
必須要在場服務 ,
所以剛好在現場,
也剛好在現場,
才得以了解全部情況 ,
實在令人憤憤不平,
痛心疾首....
算算作品應該也有數百張,
在評審入選時,
已經刷的剩不 到30張,
很高興自己的作品仍然在裏面,
等到要評選前三名時,
有位老師竟然拿起我的作品,
心裏為之一振....
然而卻被另一位老師以我的作品抄襲為由,
活生生刷了下 來,
天知道我畫那張素描,
連構圖、打光、拍照、沖洗照 片都全部自己來,
未完成時,
還每天從板橋背到士林,
何 來抄襲之說?
因為公平公正原則,
我們這些服務人員是不適合隨便替自 己作品辯護的,
並非有這規定,
而是自己的體認!
因為這樣會對不起其他同學、
學長姐與學弟妹....
後來那位刷我作品的老師,
卻將明顯抄襲的隔壁班女同學作品
(原作在我們的外國插畫資料書裏,還抄的一模一樣)提出,
並評審為第一名,
而我這被認為抄襲的作品卻只落 個佳作.....
輾轉得知那位女同學,
在比賽前就是經常拿那張作品去請教,
刷我作品的那位老師,
並且那位老師還曾經公開承認最喜歡女同學他們班....
個人並不在乎是否入選,
更不在乎是否拿第一名,
但是令 人不解的是,
哪有老師為了自己喜歡之學生的成績,
硬將別的學生作品說成抄襲?
諷刺的是那位老師也有任教我們班,
真叫我情何以堪....
那張作品-戰神維納斯,
現在仍然掛在我家的客廳裏,
風采依舊,
只是氾黃,
再好的鉛筆擋不住時間的摧殘.....
這樣的情形,
在唸亞東也曾發生類似事件,
不能理解的是貴為有教無類的老師,
連最基本的公平都做不到?
難怪這 社會充滿了許許多多不公平的事...
說起這段往事,
是因為那張佳作的作品與這張都是用同樣的互透式畫法,
當個人覺得單純素描有些單調,
就會換個方式來處理,
感覺會很不一樣!
白雲蒼狗,
歲月如梭,
想不到高中畢業都快20年了,
卻依 然一事無成.....
留言列表