最新詐騙手法
務必仔細閱讀
在合乎法律流程下,大學教授如何被詐騙得手?
請仔細閱讀
林光瀅 是大學教授
南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔:
"花五萬多上了一堂人生該上的法律常識課"
各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」
事情經過是:
我四月底五月初收到
「元誠」公司寄來的
「存證信函」
說我欠他三萬七千多
因為是沒有的事,
我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,
如有異議要20天內提出,
只是一張自說自話的紙,
我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
主旨告知:
將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件,
但居然對方也知道我的工作資料,
我就打電話去彰化地院查詢
赫然被告知這是真的!
我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程:
“重點來了“
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,
就表示我默認對方是對的!
對方依時間逐步取得必要法律效力後「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道,有!
你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,
我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,
就現實付出與經濟效益絕對不划算 ,
我是個很怕麻煩的人,
又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ,
我要付出的情緒成本恐怕更高 ,
五萬多,算了,就認栽了!
我到彰化與台中地院聲請閱卷
發現對方真是有
「個案控管」地逐步處理相關申請,
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
有位朋友幫我問到一位律師,
很巧的是他老婆也收到類似的一封信,
跟我一樣是被說欠
「和信電信通訊費」
不過律師處理的方式在此建議給各位:
1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」
(制式勾表格而已)
2. 再到地院提「異議」
這樣就沒事了
律師也說更簡單的作法,
其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查,
開庭審理,其實也會沒事的
壞就壞在我自認沒做這件事,
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,
不處理。
我現在才學會有人隨意指控你,
不要以為對方是瘋子騙子就置之不理,
你不說他是瘋子騙子,
反倒自己變成百口莫辯的傻子!
其實事情發生到現在三個多星期,
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙
(都沒有任何附件說明)
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢,
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了
所以我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!
請互相轉告:最新騙術
以下為查詢美玉姨後的回覆:
有 2 則查證表示這是謠言
--------------
一則關於這是謠言的查證 🔎
這是 2011 年以前就在流傳的訊息,
現在裡頭關於「支付命令」相關規定,
已經與現在不同了。
網路追追追查証表示並非「南華大學」所寫。
聯絡信中的「元誠國際資產管理公司」,
元誠發言人鄭重澄清,
元誠不但是合法設立的資產管理公司,
所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,
絕對都是合法、具法律效力,
絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。
元誠發言人表示,這篇文章對元誠商譽傷害很大,
他們目前也正設法找出該位債務人,
公司也將向發文者提出告訴。
至於信中提到的「支付命令」,
過去確實有判決效力,
也確實曾經被詐騙集團利用。
然而 2015/6/15 立院三讀通過,
支付命令之後再也沒有「確定判決效力」,
因此要申訴,也不需要訊息裡面的「再起訴訟」囉。
📖 2011/9/15 網路追追追∕不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢?
http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm
2017/2/6 「 元誠公司寄來的存證信函 …」這謠言有收過嗎?
內含博大精深的法律知識阿!
https://www.rumtoast.com/4709/
2015/6/4 無良秘技Zero-Day:支付命令煉金術~
支付命令修法記者會 (內有過去的詐騙案例)
https://www.jrf.org.tw/articles/43
2015/6/15 立院三讀 支付命令不具判決效力
https://www.thenewslens.com/article/18622
--------------
一則關於這是謠言的查證 🔎
原文所說的「受騙經驗」,
其實是正常合法的法律執行程序。
而原文提到的「元誠公司」,
是合法登記的資產管理公司,
而不是「詐騙集團」。
元誠發言人鄭重澄清,
元誠不但是合法設立的資產管理公司,
所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,
絕對都是合法、具法律效力,
絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。
元誠發言人表示,
這篇文章對元誠商譽傷害很大,
他們目前也正設法找出該位債務人,
公司也將向發文者提出告訴。
📖 http://www.nownews.com/n/2011/09/15/479905
--------------
你也查到了其他的論點嗎?歡迎回應在